Маргарита Кривченко
Обаяние социопатии
«Моя мать – самая прекрасная женщина на свете. Она была сильной, много
работала, чтобы прокормить своих четверых детей. Прекрасная женщина.
Я начал воровать у нее драгоценности, когда был в пятом классе.
Знаете, я никогда по-настоящему не знал эту суку – наши пути разошлись…»
Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»
Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется
очень вольно. Даже психологи и психиатры чаще употребляют его в «бытовом»
значении, чем в клиническом. Добавка «пат», означающая патологию, явно
отражает негатив, и этого оказывается достаточно, чтобы записать в
социопаты всех, кто так или иначе противостоит обществу. Иногда
оговаривается, что термин «социопатия» распространен на Западе, а у нас он
«не прижился», что немного оправдывает неразбериху.
Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно
точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это
харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении. На
определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от
нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по
отношению к другим, у него никогда не возникает сожалений, угрызений
совести или чувства вины. Социум для него – это набор кукол, из которых
следует разыграть спектакль с собой в главной роли. Фундаментальное
отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и
интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет,
жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он
уворачивается от наказаний, подставляя других.
Этот
тип легко себе представить, поскольку развлекательные книги и фильмы
заполнены героями-социопатами – как негативными, так и позитивными. Джеймс
Бонд, Остап Бендер, Скарлетт О'Хара, разного рода вампиры, фантомасы и
потрошители… Их множество бесчисленно. Кажется, что для успеха романа
достаточно сделать главным героем какого-либо социопата. Почему этот типаж
так привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает
социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и
харизматичным. С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит
не психическим расстройством, а сильным характером. Хотя даже у самых
ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным.
Некоторые психологи считают, что социопатия
является не расстройством, а адаптацией характера. Если в основе общества
лежит подчинение закону, то непременно открывается эволюционная ниша для
социального типа, который в личных интересах будет эксплуатировать доверие
масс. В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно
вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении
закона, считаются «неуспешными» социопатами. Большинство же из них
преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях,
согласно результатам которых социопаты преобладают в политике,
предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта
широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность,
напористость, доминирование, ориентированность на результат - личностные
качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения
по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.
Социопатия – это совокупность черт характера и
общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в
антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить
официальный психиатрический диагноз. Но обвинить социопата непросто – он
обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все
обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не
проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не
страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне
интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не
лечится.
Со своей стороны социум, похоже, обожает
социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм,
свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают у обывателей
восхищение и зависть:
- Обаяние и напор при
полном игнорировании чужого мнения. Хотел бы я быть таким! - Я думаю,
большинство великих людей нашего общества можно отнести к категории
социопатов… Социопаты, не склонные к насилию, это цвет общества и им нет
нужды быть «нормальными». - Я думаю, социопаты оказывают позитивное
влияние на общество. Поскольку у них нет эмоций, они могут лучше работать
при помощи логики. - Это просто эволюция… Возможно, социопаты просто
лучше адаптированы к сегодняшнему миру.
Комментарии к статье о социопатии
Люди,
знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке.
Однако на практике взаимодействие с социопатом оборачивается сладким,
тягучим кошмаром. Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в
нашей психике, что мы с трудом верим, что их может не быть. Всегда
кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами
социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть
в искаженном виде. И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную
пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало
того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее
остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за
все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и
приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его
интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства
собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного
умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша
ошибка.
Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»
Говорят, что социопаты – это другой вид
человечества. Является ли он прогрессивным? Человек, лишенный социальных
эмоций и, соответственно, привязанностей легко приспосабливается к
прогрессу, к самым глобальным изменениям. В обществе эффективных,
рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги,
сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек –
общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к
этому и движется социум. Если в кругах элиты – в политике, в
предпринимательстве, в шоу-бизнесе – превалируют социопаты, то общество,
естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так
оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому
рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.
Очевидно, понимать фразу «социопаты – это цвет
общества» следует по-другому. Не социопаты так хороши, что составляют цвет
общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В
своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования –
честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум
использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В
социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки
и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это не
новый тип человека, не приобретение западной цивилизации. Это всего лишь
тип характера. В других сообществах он может восприниматься как
бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива,
есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно
врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания
на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для
наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили:
«Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто
не видит».
|